denna Forrige uke fanget dere noe som vi ikke gjorde, ved første øyekast: Bella Hadid, som kom ut av en NYC Hotellet, som bar det som enten var en “knockoff” eller “inspirert” Hermès Birkin, avhengig av hvordan du ser på det. Da vi valgte og behandlet bildet, så det ut som en spesielt slått gammel semsket skinn, og at hun ville til å slå en av de sjeldne posene virket – Hadid og de andre unge stjernene i hennes omgangskrets har en tendens til å holde seg på den blødende kanten Uansett hva som skjer på moten, og den første semsket Birkin jeg personlig noensinne har sett nylig solgt for en rekordpris på auksjon.
Som våre ørnøyde lesere (egentlig, hva ville vi gjort uten deg?) Påpekte imidlertid en helt annen belastning av ungt, velstående håndveske-syndrom her: Vesken er ikke en Birkin i det hele tatt, men laget for Ser ut som Birkin som … en vits? Kommentar? Begge, slags?
Posen (kalt reiseposen) er laget av et japansk streetwear upstart kalt Readymade, laget av Yuta Hosokawa og produsert helt av militært overskuddsutstyr – det som så ut som omveldet semsket skinn til oss i et flyktig blikk på bildet av Bella ble faktisk brukt lerret i hærgrønn. Hosokawas merke har samarbeidet med andre gateklærmerker som Bape og Concern of God, og i Readymade sitt eget arbeid har det en tendens til å ape de mest kjente designene kjente merkevarer. For eksempel gjorde Readymade også en riff på North Face’s populære pufferjakker, ideell ned til logoen.
Hosokawa sier at merkevaren hans bruker overflødig militære materialer i kjøp for å komme med eksplisitt antikrigskommentar med designene sine. Så langt som å gjenskape berømte motestykker som Birkin, tror jeg at jeg får det han går for her-å gjenskape kjente klassikere i et nytt lys er en sikker oppmerksomhets-getter for hans lille merke og dets høyt sinnede oppdrag, som bare har Relativt nylig blitt kjent utenfor Japan. Og det ser ut til å fungere ganske bra; Streetwear -entusiaster snapper opp Readymade nye dråper raskt. Reisebagen er helt utsolgt og merket bruker lite informasjon på nettstedet, så vi har ikke klart å finne ut den opprinnelige utsalgsprisen. Det vi imidlertid vet er at posen går for tusenvis på videresalgsmarkedet, med sine egne etterliggere som dukker opp sammen med den.
Så nå er vi tilbake temaet Bella, og hvorfor noen som er ganske nært knyttet til high mote, ville ha en av disse posene, som er en tullete vits som mange tilfeldige observatører ikke vil få. Det korte svaret er sannsynligvis, “fordi stylisten hennes ga henne å ha på seg med det antrekket,” men stylister tar disse beslutningene av en grunn, og Bella’s kunne like gjerne gitt henne en faktisk Birkin.
Så det fulle svaret, etter min estimering, er at håndveskemarkedet endelig skifter, bare litt, på en måte som klærmarkedet har skiftet de siste årene: unge kjøpere har et annet og litt mer selv -Aware syn på luksus, som indikerer at de undersøker potensielle anskaffelser litt annerledes enn eldre kjøpere. Irreverens, ironi og politisk bevissthet, eller i det minste utførelsen av disse verdiene, kan sitte sammen med visninger av rikdom eller mye mer standardideer med god smak, og merkevarebygging og merkevarebevissthet blir best mulig å bli lekent i stedet for med den selv-seriøse tonen Innfødt til luksusens eldste portvakter.
Gucci er det store merket som er forventet og navigert i det kommende skiftet det dyktigst, men det er også et stort aspekt bak Mansur Gavriel-ledede indie-merkevaren Boomlet som skjer i moderne tilbehør. Ettersom tusenårs- og yngre kjøpere blir mye mer avgjørende for luksushus når de eldes, vil de alle måtte forstå nøyaktig hvorfor en mock-birkin laget av Old Army Fatigues kan appellere til en ung motestjerne.